Найти на сайте: параметры поиска

Построение личной боевой системы и перечень ударов

Ци форума
Леонтьевич
Сообщений: 2466
Спасибо сказали: 165 раз(а)
282 дня назад
Ю.Ю:ЦитатаНе все, не все. А точнее, первый пункт аналогичен третьему, а второй не нужен. Любой прием, правильно наработанный и подготовленный, ему соответствует.Эти пункты не нужны, если человек не выходит за рамки каких-то правил, за рамки стиля. Например, муай-тай- вполне себе самодостаточный стиль... в рамках боя по правилам муай-тай. Если же задачи шире, то остальные пункты присоединяются по-любому.ЦитатаНадо взглянуть глубже приемов. Конечно. Только вопросы у человека проще были А так, да. О БД и построении принципов- другой уровень понимания построения боевой многофункциональной системы. Иногда лучше "кубиками" объяснить. Сами же знаете.
Искатель
Форвард
Сообщений: 80
Спасибо сказали: 0 раз(а)
737076 дней назад
К вопросу о базовых движениях...Уважаемый Юрий Юрьевич! Можно ли рассматривать "ладони" КОНТЭН не только как базовые движения, базовые элементы стиля, но и как способы усиления ударов, как, например, базовые движения корпуса в школе "Чой" Германа Попова?
Ци форума
Ю.Ю. Сенчуков
Сообщений: 6804
Спасибо сказали: 22 раз(а)
509 дней назад
Любое действие подпирается корпусом. Действие, выполненное без корпуса, противоречит общему базовому канону ушу - то есть, является как минимум небазовым. С этой точки зрения каратэ, использующее как раз такой метод, выглядит очень интересно - скорее всего, кто-то из его основоположников поддался естественному человеческому желанию все упрощать, и решил "начать с отдельных движений", обеспечив будущим ученикам, приступающим к каратэ "с нуля", большие проблемы по сведению вместе не только техник, но и вообще взаимодействия рук и ног. Вероятнее всего, он попросту был неграмотным, и потому даже не знал, что именно "потерял", а передал то над чем работал в данный момент сам и как сам это понимал.Так или иначе, в той методике, которая пошла в тираж, "ребенок был выплеснут с водой".При этом в исполнении опытного мастера "движение отдельной руки" может быть очень выгодным и неожиданным в бою, именно если противник привык отслеживать действия бойца по наблюдению за центром тяжести. Как раз на этом основана "неуловимость" выхлеста кончиками пальцев, который также производится пустой рукой и каноническое требование сначала вывести в направлении тела пустую руку и только потом подпирать ее телом.То, о котором мы не так давно разговаривали с Владимиром П на ветке об ударе.
Искатель
Snark01
Сообщений: 299
Спасибо сказали: 2 раз(а)
2027 дней назад
Цитатасначала вывести в направлении тела пустую руку и только потом подпирать ее телом.Да-да! Ух, как же я заколебался, прочитав "ДЦШ", учиться делать вынос-вкладывание после каратэ, где сначала учили делать импульс от бедра. Вот уж точно: "каратэ знаешь? все наоборот!"
Ци форума
Ю.Ю. Сенчуков
Сообщений: 6804
Спасибо сказали: 22 раз(а)
509 дней назад
Очень характерное замечание.Но если начинать постановку удара с нуля С ТОЛЧКА, такой проблемы не возникнет.Все будет "интуитивно понятно", и "само собой разумеется".Туйшоу рулез, конечно. Но я имею в виду мощный силовой толчок всем телом.ЮЮ
Искатель
Владимир_К
Сообщений: 171
Спасибо сказали: 0 раз(а)
730 дней назад
Давно хотел спросить: вынос пустой руки вначале - для макки тоже правило?
Ци форума
Ю.Ю. Сенчуков
Сообщений: 6804
Спасибо сказали: 22 раз(а)
509 дней назад
Это общее правило. Ну реально так выгоднее, особенно если противник бросать умеет. А то выдернет на бросок на начале удара - и пикнуть не успеешь...
Искатель
Владимир_К
Сообщений: 171
Спасибо сказали: 0 раз(а)
730 дней назад
Тогда основной вопрос - если система позиционируется как универсальная для работы с оружием и без (на одних принципах движения), то тяжелой палкой так (с предв.выносом руки) бить толком не получится? Ведь выходит, что начальную часть траектории мы тащим и разгоняем неразогнанную палку одной рукой.
Ци форума
Ю.Ю. Сенчуков
Сообщений: 6804
Спасибо сказали: 22 раз(а)
509 дней назад
Верно. А вы не берите такую тяжелую палку одной рукой.
Искатель
Владимир_К
Сообщений: 171
Спасибо сказали: 0 раз(а)
730 дней назад
Хитро. Но на не очень тяжелой рука тоже быстро устанет, если ей серии бить...
Искатель
Владимир П.
Сообщений: 275
Якутск
Спасибо сказали: 34 раз(а)
662 дня назад
Позвольте высказаться. Палка в виде дубинки навскидку длиной 70 см, 2,5-3 см в поперечине не будет столь тяжела. И им вполне будет удобно работать сериями. Длинную палку (от пола до уровня плеча иль мочки уха) можно использовать китайскими вполне тычками. Тюкать и тюкать наподобие кия, авось повезёт и представится возможность протыкнуть с массой, с хорошим упором сзадинаходящейся стопы и всеми возможными для этой ситуации усилениями удара. Действуя обеими руками. Так.Если у нас штуцер тяжёлый или кулеврина или ещё какая фиговина, а хотя бы небольшое бревнышко, то желательно сработать на контре и вот как. По принципу работы предплечья в макки. Представим заброшенный угольный пирс осенью. Волны. Не девятый вал с бурунами, но так качает сильно. По этим волнам носит заготовку под Буратино. Носит с волны на волну, поднимая то один торец, то другой. Когда волны разбиваются о пирс полено тоже накатывается опустив передний торец и приподняв "задний" и скатываясь гулко стукает об стенку. Уподобя кусок оглоблины в руках мы раскачиваем его как на волнах и тыкаем приподнимая дальний от цели торец (аналог локтя в макки) и если прорвались к цели, то достаточно приблизив на опускании все того же дальнего торца втыкаем ближним торцом (аналог в макки - кулак) инструмента в цель. Как бы срываясь перед самым контактом и толчком-выдавливанием в удар. Причём стороннему (со стороны; в общем, третьему лицу) наблюдателю наши внутренние усилия и контроли ничего не скажут и он посчитает себя свидетелем просто результативного на удивление тычка. А качая бревнышко и даже подавая его вперёд можно и без предварительного выпада. Ну, а старый добрый размашной тяжелым предметом подойдёт, как добивающее движение, при условии нашей полной уверенности в попадании по чем-то (каким-то нашим предварительным действием) загруженному противнику.Главное массивным предметом действовать очень скупо на тычках и "малых кругах", лишь слегка покачивая его для сохранения энергии движения и в следствии легкости управления его в пространстве. И чтобы не ворочать им почём зря, потея и отдуваясь (это можно на тренировках пробовать, укрепляя хват). Иначе придётся отрабатывать шаолиньские "лабиринтные" передвижения со сложными перепрыжками, скольжениями в нижних позициях ног, скрутах и других виртуозных вещах, которые и в таолу-то не всегда виртуозно удаётся выписывать, не говоря уже о применении в вооруженной стычке. По пути низких и широких поз для ворочения тяжелыми предметами идёт ушу и его производные. Полагаю КОНТЭН и техники подобные им (согласно ДЦШ) предпочитают не раздвигать колени в низких широких стойках из-за уязвимости ног в таком положении, а напротив маневрируют в низких, но узких позициях ног. Тогда пустая или полупустая атака тяжелым предметом вполне подойдёт. В конце концов тяжелый предмет он ТЯЖЕЛЫЙ. И можно не прикреплять особо своим весом, припасая и употребляя его лишь в особо ответственных моментах. Опять же если у нас в руках тяжелый ящик, то можно не кидать его подлетая по инерции вслед за ним, а выподом вперёд просто таранить уголком в диафрагму, остальными углами и сторонами быть готовым отбивать попытки сопротивления. И так, и эдак нормально. Смотря от ситуации.
Искатель
Владимир_К
Сообщений: 171
Спасибо сказали: 0 раз(а)
730 дней назад
Обрезок обычного черенка от лопаты 80-90 см выматывает на сериях довольно быстро. Даже не говорю про водопроводную трубу. Хотя именно на ней как раз видны все недостатки и ошибки техники. Про оглоблю речь не шла - это уже не палка, это дубина.
Искатель
Владимир_К
Сообщений: 171
Спасибо сказали: 0 раз(а)
730 дней назад
ЦитатаВы все время исходите из представления, что "самодельшщику главное чтобы его прием нет был похож на другие".- да нет, вы ошибаетесь, не из чего такого я не исхожу. Я уточняю непонятные мне моменты. Просто начав работать с тяжелым оружием, я понял, как много вариантов кулачной техники оказывается неуниверсальными (руками можно двигать очень по-разному, все равно с одного удара редко кто кладет противника, а вот труба просто не летит, и все).
Ци форума
Ю.Ю. Сенчуков
Сообщений: 6804
Спасибо сказали: 22 раз(а)
509 дней назад
Проблема решается просто - вместо неуниверсальных ударов ищите универсальные. Как определяющий критерий отбора ставьте "универсальность".И ВСЕ. К вопросу о тяжелом предмете -если масса и габариты предмета большие, лучше плясать не "от удара", а от броска.А то вечно упрутся во что-то одно и кричат "не может этого быть, не может". Нку не может так не может, чего упираться то? Или обязательно хочется думать, что я предлагаю именно это?Отойди и оглянись. Вариантов всегда куча. Это только в школьном задачнике у каждой задачи одно решение.
Скоростная пятерня
LaCosta
Сообщений: 381
Спасибо сказали: 2 раз(а)
1845 дней назад
Народ, можете прокомментировать вот этот "бой на бегу":http://www.youtube.com/watch?v=BQH0lv5ZRaUЧто это за хр.нь?
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
У вас нет прав, чтобы писать на форуме.

Новое на форуме