Найти на сайте: параметры поиска

Новые правила дзюдо

Искатель
Pard
Сообщений: 31
Воронеж
Спасибо сказали: 32 раз(а)
118 дней назад
Corax:
Pard:
Атакующие действия захватом ног использовались 13 раз, мельницы (которые с ними в связке) – 37. Итого 50.
Я не считаю, что мельницы в связке с захватом ноги можно посчитать за прием "проход в ноги" из вольной.
Уточнение. В предыдущем посте было сказано, что «нижняя техника в дзю-до вполне результативна». Именно поэтому броски захватом ног приведены вместе с мельницами. Чтобы определить количество всех технических действий с захватами ног. Это никак не значит, что мельницы отождествляются с проходами из вольной.
Что касается соотношения бросков различного уровня, то картина такая. Нижний уровень, как уже было сказано - 50, остальные броски - 63. Но из этих бросков только 16 можно однозначно считать амплитудными - «через грудь». Остальные 47 приходятся на «спину» - явно с колен и «захватом руки под плечо».
Т.е. соотношение бросков нижнего и верхнего уровней составляет примерно 50 на 20. Вот и весь секрет такого отношения к захватам ног. Если было б наоборот, то и правда горячка.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 13 мая 2017 в 03:47)
Лютый зверь вскочил ко мне на бедра и коня со мною опрокинул...
Ци форума
bator
Сообщений: 2693
Спасибо сказали: 256 раз(а)
3 часа назад
Захочет ли кто то рисковать ради амплитудного броска медалью? Набрать баллов мелочью и всего делов.
Мочи Макивару!!!
Искатель
Pard
Сообщений: 31
Воронеж
Спасибо сказали: 32 раз(а)
118 дней назад
bator:

Захочет ли кто то рисковать ради амплитудного броска медалью? Набрать баллов мелочью и всего делов.
Это больше для самбо характерно. Там есть элементы тактики, комбинационная борьба.
В дзюдо скорости не те, чтобы «выбирать». Схватка можно сказать на рефлексах проходит.
А броски через грудь получаются именно как контра против «мелочей».
Лютый зверь вскочил ко мне на бедра и коня со мною опрокинул...
Администратор
Сенчуков Ю.Ю.
Сообщений: 10233
Спасибо сказали: 5766 раз(а)
17 дней назад
bator:
Захочет ли кто то рисковать ради амплитудного броска медалью? Набрать баллов мелочью и всего делов.
По правилам дзюдо, идущим еще от Кано, так выиграть не удастся
Даже если у тебя будет десяток оценок "кока", а у него одно "юко", он выиграет.
Потому и имеет смысл рисковать, пытаясь провести амплитудную технику. Потому то она и сохранилась до сих пор в дзюдо -именно благодаря таким правилам.
в грепплинге и вольной иначе -там именно количественный подсчет очков, и все конечно же стремится к более простым формам.
в самбо амплитудность сохранилась во многом потому что одни и те же спортсмены выступают и по дзюдо и по самбо.
""
Искатель
Pard
Сообщений: 31
Воронеж
Спасибо сказали: 32 раз(а)
118 дней назад
Сенчуков Ю.Ю.:

По правилам дзюдо, идущим еще от Кано, так выиграть не удастся
Даже если у тебя будет десяток оценок "кока", а у него одно "юко", он выиграет.
Ошибаетесь. Оценка здесь имеет последнее значение. Просто потому, что возможна чистая победа броском с колен и в падении.
Может Кано и рассуждал таким образом. Но даже иппон - это вовсе не амплитудный бросок в современных реалиях.
Сенчуков Ю.Ю.:

Потому и имеет смысл рисковать, пытаясь провести амплитудную технику. Потому то она и сохранилась до сих пор в дзюдо - именно благодаря таким правилам.
Во-первых, не «провести амплитудную технику», а получить более высокую оценку.
Во-вторых, дзюдо - это не игра в стратегию. Там рулят оперативность и ситуационная логика. А благодаря таким расчудесным правилам, о грядущей оценке можно только догадываться.
Получить юко, ваза-ари, иппон в таких условиях - равновероятно. Даже за одно и тоже движение. Поэтому выход на приём носит субуго конкретный и даже случайный характер. А там где раздают медали, схватка зачастую и заканчивается всего одним приёмом.
Делают то что могут в данных условиях, а не то что «имеет смысл». Элементы планирования в дзюдо минимальны.
Ну и в третьих. Никакая амплитудная техника в дзюдо не сохранилась. Из приведённых данных видно что используется только бросок через грудь. Но с дзюдо его связывает только захват за куртку. Назвать его классической техникой сложновато. Да и проходит он только как контра, обычно против зацепов. Сделать его, подготовив самостоятельно, хоть рискуй хоть не рискуй - не получится.
А вот исконные амплитудные техники - бедро, спина - они то как раз атрофировались. Причём без всяких изменений правил. На соревнованиях их можно провести только на сопернике классом ниже. В каноническом дзюдо из 40 приёмов - семь приходится на различные варианты бедра. Где они? Из анализа двухсот схваток дзюдоистов высокого класса - нет ни одного.
Сенчуков Ю.Ю.:

в самбо амплитудность сохранилась во многом потому что одни и те же спортсмены выступают и по дзюдо и по самбо.
А вот в самбо она сохранились именно благодаря оценке. Кинул стоя на спину - чистая победа.
Лютый зверь вскочил ко мне на бедра и коня со мною опрокинул...
Поблагодарили: viktor2015r
Ци форума
bator
Сообщений: 2693
Спасибо сказали: 256 раз(а)
3 часа назад
Дайте пример, давайте посмотрим как юристы борются.
Мочи Макивару!!!
|
Перейти на форум:
Страницы: Первая Предыдущая 1 2
Быстрый ответ
У вас нет прав, чтобы писать на форуме.

Новое на форуме