Найти на сайте: параметры поиска

Новые военные технологии и средства ведения современной войны

Скоростная пятерня
Tungsten
Сообщений: 477
Спасибо сказали: 133 раз(а)
1 день назад
Гражданин Кунгуров - типичный интернет троль и к тому же действует как идеологический диверсант.
Основной посыл таких людей - Вы все делаете не так и Они все слили
Единственный способ - это не вступая в полемику с такими гражданами, уходить, не постить их и тд.
На все ваши логические заявления и обоснования будет ответ и в этом без с мысленном диспуте завязнете.
Скоростная пятерня
Tungsten
Сообщений: 477
Спасибо сказали: 133 раз(а)
1 день назад
bator:

То есть этот Кунгуров мозгое..б, и его статьи идиотские. По факту в вопросе он не разбирается и разбираться не будет.

Именно
Цель совсем другая у него
Скоростная пятерня
Tungsten
Сообщений: 477
Спасибо сказали: 133 раз(а)
1 день назад
Forward:

Tungsten, что скажете насчет уничтожения танков в считанные минуты и секунды, возможно, даже еще до ввода в бой?

Могут уничтожить в считанные минуты и секунды.
Только это может произойти с чем угодно. Даже с планетой Земля.
Только что бы уничтожить в считанные секунды и минуты, необходимо что бы атакующая сторона проделала колоссальную работу, а сторона подвергшаяся нападению, все это прозевала и допустила другие ошибки тактического и оперативного уровня.
Танки, как и артиллерия, пехота, авиация , ВМФ и тп - это инструменты. А вы, Форвард, рассматриваете это как сферического коня в вакууме.
Ци форума
bator
Сообщений: 2767
Спасибо сказали: 259 раз(а)
2 дня назад
Эти товарищи пишут пока жизнь легкая, дисиденты эти идиотские, иксперды типа Кунгурова. Прижмет, никому нафиг это нужно не будет. Что то с этой всей херней не то.
Мочи Макивару!!!
Скоростная пятерня
Tungsten
Сообщений: 477
Спасибо сказали: 133 раз(а)
1 день назад
bator:

Эти товарищи пишут пока жизнь легкая, дисиденты эти идиотские, иксперды типа Кунгурова. Прижмет, никому нафиг это нужно не будет. Что то с этой всей херней не то.
Не совсем так/. они вообще пишут, причем разбираясь в вопросе, как кухарка. Используя массу фактов и собственный логический аппарат. Факты у них сведены с помощью логики на уровне . Пушка у Тигра 88 мм а у Т-34 76,2 мм. так значит людей бросали в бессмысленные атаки на убой.
Что бы это утверждение опровергнуть, обоснованно, нужно примерно 100-200 страниц текста, где увязывать экономику, военное дело материаловедение , историю и тп. И ваш этот текст скорее всего никто не прочтет, а будут помнить их посыл.
К примеру я потратил лет 12, на изучение истории ВОВ. Читал, слушал и тп. Благо сейчас масса качественной информации, в легком доступе. И цель у меня была разобраться, все же как же "наши деды" победили в той войне.
И до сих пор могу сказать не на все вопросы для себя ответил. Но хоть немного разобрался.
|
Перейти на форум:
Страницы: Первая Предыдущая 2 3 4 5
Быстрый ответ
У вас нет прав, чтобы писать на форуме.

Новое на форуме