Найти на сайте: параметры поиска

Опознать ката с Нунчаку

VlK
Алмазный палец
VlK
Сообщений: 728
Спасибо сказали: 331 раз(а)
1 день назад
harry1050:

Мне не очень понятно где все эти нунчаки и прочие палки применять? На улице? Бред. Всё это "добро" до первого перехвата или сближения. Применительно к одному нападающему ещё както можно но к двум? Да они тут же повиснут на руке с палкой и "привет" всем твоим наработкам. А палка - это не холодняк, им при выдергивании не порежешь то есть можно тупо перехватить, хоть и больно будет. И где все это применять? Разве что на соревнованиях где перехваты запрещены правилами.
чтобы не хватали - нужно в первую очередь учиться не хитрым перехватам, а двигаться на ногах и управлять дистанцией. Плюс бить с движения. Поставленный удар более-менее нормальной палкой тупо ломает кости и напрочь отбивает руки - его сложно перехватить, если палочник не стоит на месте и не подпускает к себе. А нунчаки - это складная палка, их носить проще.
Скоростная пятерня
Артефакт
Сообщений: 483
Москва
Спасибо сказали: 204 раз(а)
238 дней назад
Нунчаки - это складная палка, сбить удар которой можно, хлестнув обыкновенной курткой.

Складная палка, которая не позволяет делать фехтовальные отбивы ( все эти блоки предплечьем - ни о чем).

Может, это и тренажер, но никак не оружие.
Навык стрельбы по людям появляется только при стрельбе по людям. (с) Гоблин.
Поблагодарили: Stalker109
Алмазный палец
Tungsten
Сообщений: 505
Спасибо сказали: 142 раз(а)
98 дней назад
harry1050:
Я бы в случае конфликта с кем либо предпочел иметь в руках хоть палку, хоть нунчаки, чем с голыми руками соревноваться...
VlK
Алмазный палец
VlK
Сообщений: 728
Спасибо сказали: 331 раз(а)
1 день назад
Кистенем тоже нельзя делать отбивы - и чего, он разве тоже не оружие? Просто другой способ применения... Про куртку - не уверен, это мах, может быть, можно сбить? При ударе иногда видно только смазанное движение - там энергии другие. Да и с кем Вы фехтовать на улице собираетесь? Палка и нунчаки многократно усиливают мощь удара и позволяют бить, оставаясь недосягаемым для невооруженного, в этом их основное преимущество.
Поблагодарили: sansanyc82, Tungsten
Алмазный палец
Tungsten
Сообщений: 505
Спасибо сказали: 142 раз(а)
98 дней назад
Артефакт:

Нунчаки - это складная палка, сбить удар которой можно, хлестнув обыкновенной курткой.

Складная палка, которая не позволяет делать фехтовальные отбивы ( все эти блоки предплечьем - ни о чем).

Может, это и тренажер, но никак не оружие.

Возможно если хорошо с нунчаку поработать- и в ваших руках это станет оружием?
а то что они уступают другим видам оружия, совершенного оружия пока не изобрели... но стараются
Скоростная пятерня
Артефакт
Сообщений: 483
Москва
Спасибо сказали: 204 раз(а)
238 дней назад
Tungsten:
Возможно если хорошо с нунчаку поработать- и в ваших руках это станет оружием?
а то что они уступают другим видам оружия, совершенного оружия пока не изобрели... но стараются

Не, если долго дрочиться с таким ущербным предметом, как палочки для еды, нагайка или нунчаки - из этого выйдет какое-никакое оружие.

Два "но":
1. Чтобы встретить с ножом в руке супостата надо потратить на тренировки 300 часов, а для достижения сопоставимого результата с недооружием под названием "нунчаки" потребуется на порядок больше времени. У кого время лишнее - я не против.

2. Палкой и ножом людей вооружают, извращениями в виде палочек на веревочке - нет. По тому как, у палки или ножа возможности куда-а-а шире, чем у палочек с веревочками.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 18 марта 2016 в 13:56)
Навык стрельбы по людям появляется только при стрельбе по людям. (с) Гоблин.
VlK
Алмазный палец
VlK
Сообщений: 728
Спасибо сказали: 331 раз(а)
1 день назад
Артефакт:
Чтобы встретить с ножом в руке супостата надо потратить на тренировки 300 часов
Просто интересно - откуда взята такая цифра?
VlK
Алмазный палец
VlK
Сообщений: 728
Спасибо сказали: 331 раз(а)
1 день назад
Артефакт:
Палкой и ножом людей вооружают
- кто вооружает?
Искатель
kott
Сообщений: 255
Спасибо сказали: 94 раз(а)
573 дня назад
По моему все споры о нунчаку возникают от непонимания их применения. Распространенный "восточный" способ не раскрывает их потенциал.
При "правильном" использовании, гибкое соединение многократно увеличивает силу удара. А использование его же для удушений и переломов рук и ног, делает нунчаку страшным оружием.
Искатель
harry1050
Сообщений: 13
Спасибо сказали: 10 раз(а)
824 дня назад
Сенчуков Ю.Ю.:
В зале. Нунчаки -прежде всего прекрасное средство поставить координацию, свести руки между собой и руки с ногами.
А гантелями тоже можно драться. Но носить их с собой неудобно.
Согласен.

VlK:
Поставленный удар более-менее нормальной палкой тупо ломает кости и напрочь отбивает руки - его сложно перехватить, если палочник не стоит на месте и не подпускает к себе. А нунчаки - это складная палка, их носить проще.
Честно говоря у меня и насчёт палки сомнения. Не остановит палка нападающего целью которого является прорыв в ближнюю зону. Попросту не хватит поражающей силы для нанесения достаточного останавливающего урона. Поэтому палка малопригодна для самообороны. Для какихнибудь омоновцев где в одной руке щит а в другой палка и которых несколько чтобы невозможно было окружить - друге дело. Ну или задержанного "убеждать"...
Да и потом не всякая палка сама удар выдержит а которая выдержит на дороге не валяется.
kott:
При "правильном" использовании, гибкое соединение многократно увеличивает силу удара. А использование его же для удушений и переломов рук и ног, делает нунчаку страшным оружием.
Только надо, чтобы соединение выдерживало такое воздействие с такими нунчаками нынче проблемы.
Лучше для этих целей тонфу использовать и палка есть и рычаг и найти проще и самому металлическую изготовить можно.
Администратор
Сенчуков Ю.Ю.
Сообщений: 10233
Спасибо сказали: 5769 раз(а)
3 дня назад
harry1050:
Честно говоря у меня и насчёт палки сомнения. Не остановит палка нападающего целью которого является прорыв в ближнюю зону. Попросту не хватит поражающей силы для нанесения достаточного останавливающего урона.
Это смотря как бить. Вы рассматриваете палку только как предмет, удерживаемый за один конец, противоположным же концом оного предмета подразумеваете хлесты по противнику. Согласны что будет больно, но останавливающей силы не видите.
Это ваш стереотип мышления, стереотип применения палки.
Александр Медведев еще очень давно, в начале 90-х показывал другой способ пользования палкой. Он держал ее ДВУМЯ руками, как автомат или винтовку, и наносил ДОЛБЯЩИЕ удары будто прикладом или штыком. Не помню чтобы кто то еще показывал такие удары, хотя они вполне очевидны и сами собой разумелись бы и для вас, если бы у вас в руках был автомат или винтовка. Увы, над нами довлеют стереотипы.
Такой удар обладает огромной силой и огромной останавливающей мощью, и при этом для того чтобы схватить палку таким образом, нужно всего лишь "передать" второй конец палки в другую руку.
Редактировалось: 2 раза (Последний: 19 марта 2016 в 09:06)
""
Поблагодарили: sansanyc82, harry1050, Артефакт, homjachok, Еретик
VlK
Алмазный палец
VlK
Сообщений: 728
Спасибо сказали: 331 раз(а)
1 день назад
harry1050:

VlK:
Поставленный удар более-менее нормальной палкой тупо ломает кости и напрочь отбивает руки - его сложно перехватить, если палочник не стоит на месте и не подпускает к себе. А нунчаки - это складная палка, их носить проще.
Честно говоря у меня и насчёт палки сомнения. Не остановит палка нападающего целью которого является прорыв в ближнюю зону. Попросту не хватит поражающей силы для нанесения достаточного останавливающего урона. Поэтому палка малопригодна для самообороны.

Смешно. Ну дайте кому-нибудь обрезок черенка от лопаты от 80 см и попросите еб..ть (именно так) Вам по рукам, потом расскажите, если захотите))
Поблагодарили: serjant65
Искатель
serjant65
Сообщений: 176
Саратов
Спасибо сказали: 97 раз(а)
97 дней назад
harry1050:
Не остановит палка нападающего, не хватит поражающей силы
В детстве стукнул старшеклассника палкой по голове. Бедняга упал как подкошенный. Нокдаун. С тех пор верю в силу удара палкой. Проверять на себе не советую.
Искатель
harry1050
Сообщений: 13
Спасибо сказали: 10 раз(а)
824 дня назад
Сенчуков Ю.Ю.:
Вы рассматриваете палку только как предмет, удерживаемый за один конец, противоположным же концом оного предмета подразумеваете хлесты по противнику.
Кстати, нет. Раньше пока сам не попробовал заниматься техникой палки думал подобным образом. Но когда попробовал сам пришел к выводу что что то тут не то. Окончально меня убедил в этом один случай. Както раз пошел к знакомому в секцию они там занимались чемто типа арниса (говорю типа т.к. так и не уточнил у него над чем они там тогда работали) и когда началася спарринг, меня удивило как быстро они практически вполтную подходили друг к другу. При этом эффективность работы палкой вблизи сильно падала. Но никто даже не пытался как то остановить или перехватить оружие соперника (хотя это была типа прикладная секция) т.к. это было против правил. Хотя возможностей для перехвата и противодействия была масса. После этого эпизода я окончательно убедился что бить палкой по аналогии с мечом - самоубийство для бьющего. Позже когда занимался с тонфой я обнаружил что палки будет эффективна тычково-рычаговая техника (хотя тонфа и для того и для другого подходи лучше).
И вы вот дополнили картину, предложив использовать палку как приклад автомата.
VlK:
Ну дайте кому-нибудь обрезок черенка от лопаты от 80 см и попросите еб..ть (именно так) Вам по рукам, потом расскажите, если захотите))
Вы рассматривате удар палкой изолированно от практического применения. Никто не будет стоять на месте и ждать пока Вы либо кто-то ещё е..нет палкой по рукам. Нападающий будет стремитльно приближаться к вам и чем ближе он будет тем ниже эффективность палки если ей наносить рубящие удары. А если на нем пуховик или еще какая одежка плотная то даже попадание может не дать нужного эффекта.
serjant65:
В детстве стукнул старшеклассника палкой по голове. Бедняга упал как подкошенный. Нокдаун. С тех пор верю в силу удара палкой. Проверять на себе не советую.
То же самое. Какой смысл брать за ориентир удары по неподготовленному человеку (вряд ли того страшеклассника можно считать подготовленным). Я вот был свидетелем когда толстой книжкой ударили по голове и получили тот же эффект, а другой раз - рюкзаком с учебниками. Но значит ли это что толстая книжка или рюкзак с учебниками - хорошее оружие? Разве что "знаний вложить"))))
Ци форума
DENYA
Сообщений: 1702
Спасибо сказали: 383 раз(а)
88 дней назад
harry1050:
Вы рассматривате удар палкой изолированно от практического применения. Никто не будет стоять на месте и ждать пока Вы либо кто-то ещё е..нет палкой по рукам. Нападающий будет стремитльно приближаться к вам и чем ближе он будет тем ниже эффективность палки если ей наносить рубящие удары. А если на нем пуховик или еще какая одежка плотная то даже попадание может не дать нужного эффекта.

Есть такая особенность - когда человеку попадает в руки предмет, зачастую его возможности не расширяются, а сужаются. Человек держит палку, и считает, что бить теперь он должен только ею. А что мешает того же "стремительно приближающегося" противника помимо палки бить по ногам ногами, отталкивать свободной рукой, закручиваться вокруг него и молотить со скоростью дятла по голове, рукам, лицу, коленкам и т.п.?
"Да и вообще, на всех форумах, почему-то, на одного вменяемого приходится десять придурков, которые пришли сюда постебаться, и ваши здравые рассуждениях тонут в их бугагаканьях."
Поблагодарили: Сенчуков Ю.Ю., serjant65
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
У вас нет прав, чтобы писать на форуме.

Новое на форуме