Найти на сайте: параметры поиска

Опознать ката с Нунчаку

VlK
Алмазный палец
VlK
Сообщений: 728
Спасибо сказали: 331 раз(а)
2 дня назад
Теперь понятно - человек ходил на арнис и нормальную палку в руках не держал. Харри, Вы услышать не хотите - в основе нормального палочного боя лежит фехтование , а там работа ног еще поважнее, чем в боксе. Навык перемещения и контроля дистанции - основной, иначе будут одни размены, а это вредно для здоровья)) И ещё - если плотно попавший удар палкой не останавливает - то это не удар, тренируйтесь больше. Если не успеваете плотно попадать - тоже самое)))
Редактировалось: 1 раз (Последний: 20 марта 2016 в 13:12)
Поблагодарили: serjant65, Артефакт
Искатель
harry1050
Сообщений: 13
Спасибо сказали: 10 раз(а)
825 дней назад
DENYA:
А что мешает того же "стремительно приближающегося" противника помимо палки бить по ногам ногами, отталкивать свободной рукой, закручиваться вокруг него и молотить со скоростью дятла по голове, рукам, лицу, коленкам и т.п.?
Да ничего не мешает. Но речь немного не о том.
Искатель
harry1050
Сообщений: 13
Спасибо сказали: 10 раз(а)
825 дней назад
VlK:
Теперь понятно - человек ходил на арнис и нормальную палку в руках не держал.
Вы это о ком? Если обо мне то мимо. Если о моем приятеле то лучше его спросите чем он там занимался. Мне арнис не знаком.
VlK:
в основе нормального палочного боя лежит фехтование
Большая ошибка - переносить технику фехтования на палку без учета отсутвия у палки колюще-режущих свойств.
Рубящие удары для палки неподходят. Для палки нужны долбяще-колющие удары и соответвующая техника. Об этом ЮЮ пишет, не только.
VlK:
И ещё - если плотно попавший удар палкой не останавливает - то это не удар, тренируйтесь больше. Если не успеваете плотно попадать - тоже самое)))
Больше - это сколько? При рубящих ударах плотная работа возможна только оружием. Палка не принесет такого же эффекта, если не менять технику под палку.
То же самое относитя и к нунчакам. Те нунчаки которые раньше использовались для боя ничего общего кроме названия не имеют с нынешними. Нынешние нучаки не более чем гаджет. Но даже этот гаджет можно использовать на тренировке для координации. Только драться им не стоит.
VlK
Алмазный палец
VlK
Сообщений: 728
Спасибо сказали: 331 раз(а)
2 дня назад
harry1050:
Большая ошибка - переносить технику фехтования на палку без учета отсутвия у палки колюще-режущих свойств.
Рубящие удары для палки неподходят. Для палки нужны долбяще-колющие удары и соответвующая техника. Об этом ЮЮ пишет, не только.
VlK:
И ещё - если плотно попавший удар палкой не останавливает - то это не удар, тренируйтесь больше. Если не успеваете плотно попадать - тоже самое)))
Больше - это сколько? При рубящих ударах плотная работа возможна только оружием. Палка не принесет такого же эффекта, если не менять технику под палку.
Вы не обижайтесь - но это просто полная ерунда от начала до конца. Можно было бы обосновать, но не вижу большого смысла - судя по написанному у Вас в теме практического опыта - ноль, а дискутировать с чистым теоретиком мне не интересно. Больше - это пока не станет получаться более-менее стабильно в свободных боях))
Алмазный палец
Tungsten
Сообщений: 505
Спасибо сказали: 142 раз(а)
100 дней назад
Уважаемый harry1050,
Большая ошибка - переносить технику фехтования на палку без учета отсутвия у палки колюще-режущих свойств.
Рубящие удары для палки неподходят. Для палки нужны долбяще-колющие удары и соответвующая техника. Об этом ЮЮ пишет, не только.

Что вы имели в виду и называете "Рубящий удар"? и почему он не подходит для палки?

"То же самое относитя и к нунчакам. Те нунчаки которые раньше использовались для боя ничего общего кроме названия не имеют с нынешними. Нынешние нучаки не более чем гаджет. Но даже этот гаджет можно использовать на тренировке для координации. Только драться им не стоит" - а где посмотреть те самые боевые нунчаки, на которые вы ссылаетесь?

Я из все не понял, палка/нунчаки не подходят для защиты или техника их использования не подходит?

Какое оружие имеет с вашей точки зрения достаточным останавливающим эффектом (кроме огнестрела), что бы не дать прорваться "сопернику" на близкую дистанцию?
Редактировалось: 3 раза (Последний: 21 марта 2016 в 12:13)
Поблагодарили: serjant65
VlK
Алмазный палец
VlK
Сообщений: 728
Спасибо сказали: 331 раз(а)
2 дня назад
Tungsten:
Какое оружие имеет с вашей точки зрения достаточным останавливающим эффектом (кроме огнестрела), что бы не дать прорваться "сопернику" на близкую дистанцию?
при отсутствии навыков и огнестрел не поможет)) Вся печаль, что люди ищут супер-оружие вместо развития собственных качеств, эдакая психология потребителя.
Администратор
Сенчуков Ю.Ю.
Сообщений: 10233
Спасибо сказали: 5769 раз(а)
4 дня назад
VlK:
Теперь понятно - человек ходил на арнис и нормальную палку в руках не держал.
Откуда вы это взяли? Тапкое впечатление что вы читаете посты Харри через раз.
Будьте внимательнее - он же пишет вполне здравые вещи
harry1050:
Большая ошибка - переносить технику фехтования на палку без учета отсутвия у палки колюще-режущих свойств.
Рубящие удары для палки не подходят. Для палки нужны долбяще-колющие удары и соответсвующая техника.
И потом делаете неверные и при этом обидные для человека выводы.
VlK:
Можно было бы обосновать, но не вижу большого смысла - судя по написанному у Вас в теме практического опыта - ноль,
Причем вот и еще: если вы сделаете выводы ТОЛЬКО по вот этому моему замечанию, обо мне и моем опыте работы с палкой - получится в корне неверная картина.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 23 марта 2016 в 09:26)
""
VlK
Алмазный палец
VlK
Сообщений: 728
Спасибо сказали: 331 раз(а)
2 дня назад
Там по каждому моменту можно возразить, и про отсутствие колющих и рубящий свойств, и про "рубящие удары для палки не подходят", и про останавливающий эффект и т.д. Кто хоть раз получал даже смягченной палкой нормального веса акцентированный рубящий или колющий на входе - подобного не напишет. Так что просто сделан вывод о практическом навыке владения предметом, не более. А умствований про палку в интернете сейчас много ходит.

p.s. Сейчас все перечитал - возможно получилось несколько резковато, уж больно зацепила категоричность суждений, необоснованных на мой взгляд. Ничего против ЛИЧНО автора не имею, спорю с его тезисами)), прошу не обижаться.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 23 марта 2016 в 11:45)
Администратор
Сенчуков Ю.Ю.
Сообщений: 10233
Спасибо сказали: 5769 раз(а)
4 дня назад
VlK:
Сейчас все перечитал - возможно получилось несколько резковато, уж больно зацепила категоричность суждений,необоснованных на мой взгляд.
Как говорится, в других людях на зачастую не нравится то, чем "болеем" мы сами. Возражать вам я начал именно потому, что вы сами весьма категоричны и попросту в упор не хотите видеть тех обоснований, которые вам приводит ваш оппонент.
Вот в итоге и возникает впечатление, что вы к нему придираетесь. А это согласитесь, мало кому понравится.
""
|
Перейти на форум:
Страницы: Первая Предыдущая 1 2 3
Быстрый ответ
У вас нет прав, чтобы писать на форуме.

Новое на форуме