Найти на сайте: параметры поиска

Мамаши и воспитание

как не делать
Ци форума
Seth
Сообщений: 1744
Спасибо сказали: 771 раз(а)
402 дня назад
Очень наглядно. Считаем количество вопросов, потом считаем количество разведенок и одиноких матерей в нашей стране. И смотрим, сколько же процентов занимают эти нежелающие платить алименты дядьки от общего кол-ва разведенных пар. И примерно прикидываем какое количество тетенек разводят на алименты мужиков, не являющихся биологическими отцами их детей, судя по тем же форумам и пабликам - весьма частая ситуация.
Искатель
Вишень
Сообщений: 156
Спасибо сказали: 120 раз(а)
370 дней назад
cowboy:


Автору этой статьи не хватает личного жизненного опыта, его нужно отправить в армию или в студенческую общагу на все 5 лет. Инфантилизм пройдёт - как бабка отшептала. Плюс большое число сверстников с разными характерами и линиями поведения - смотри, анализируй, примеряй на себя.

Да ладно - пройдёт. Это ж какая удобная отмаза. Позиция "мама виновата в моих неудачах" - она ж как делается:
В детстве был папа-инфантил (с элементами мудачества), и мама, которая тянула воз на себе. Папа был весёлым и прикольным - жил-то легко. Мама была злой и замученной. Наш герой видел что тянуть на себе воз - грустно и печально, а быть инфантилом - легко и весело, ну и...скопировал папин образ жизни.
Понятно что общество таких людей не любит, поэтому используется две защиты: 1) типичную для истериков "они ещё хуже" 2) типичную для инфантилов "кто-то виноват что я мудак".
Искатель
Вишень
Сообщений: 156
Спасибо сказали: 120 раз(а)
370 дней назад
Seth:

И примерно прикидываем какое количество тетенек разводят на алименты мужиков, не являющихся биологическими отцами их детей, судя по тем же форумам и пабликам - весьма частая ситуация.

21й век на дворе, слово "анализ на гормоны" уж подросткам знакомо.
Ци форума
Seth
Сообщений: 1744
Спасибо сказали: 771 раз(а)
402 дня назад
Тянула воз на себе, это означает папаня работал а маманя пилила его за то что не все баблишко отдавал ей? Или это все про чудо-семейку где безработный муж сидел на шее и красавицы жены, при этом он оставался беззаботным и веселым, а женушка с каждым днем злилась все сильнее, работала да "воз на себе тащила"?
Где ж такие чудеса происходят, прямо гений НЛП а не мужик, и баба работает и дети его любят, еще и на позитиве по жизни.
Искатель
Вишень
Сообщений: 156
Спасибо сказали: 120 раз(а)
370 дней назад
Seth:

Тянула воз на себе, это означает папаня работал а маманя пилила его за то что не все баблишко отдавал ей?


Трындец человек писануть торопился, даже мозгами раскинуть не успел rofl Во времена наших родителей не было "папа работал а мама нет" и "отдавать бабе всё баблишко" - не было, ибо не на что было женщине всю мужнину зарплату потратить.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 4 октября 2016 в 17:14)
Ци форума
Seth
Сообщений: 1744
Спасибо сказали: 771 раз(а)
402 дня назад
Вишень:
21й век на дворе, слово "анализ на гормоны" уж подросткам знакомо.

Ну наверно знакомы. Только в упор не понимаю причем тут анализ на гормоны. Что на ТТК, на свободный тестостерон и на эстрогены проверяться надо?

Отцовство ДНК-анализ определяет ваще то. А не анализ гормонов laugh Это даже подростки знают.
Только вот далеко не все мужики додумываются пойти проверить свое отцовство. Доверие, знаете ли.
И очень часто, происходят удивительные вещи, когда по какой то причине проверяют отцовство. Только наши суды не возвращают алименты выплаченные на чужого ребенка и не преследуют женщин за мошенничество.

http://fclub-russia.ru/lichnostnoe-svoeobrazie/vospityvayut-ne-svoix-detej/
Ци форума
Seth
Сообщений: 1744
Спасибо сказали: 771 раз(а)
402 дня назад
Вишень:
Трындец человек писануть торопился, даже мозгами раскинуть не успел Во времена наших родителей не было "папа работал а мама нет" и "отдавать бабе всё баблишко" - не было, ибо не на что было женщине всю мужнину зарплату потратить.

Вы точно из какой то параллельной реальности. Я вот со своими родителями общаюсь, с бабушками-дедушками общался. С другим старшим поколением. И таки ваши бредни что "не на что было потратить зарплату", это как бэ из области фэнтези.

Далее, таки если они оба работали, бабло тратить было не на что, то что означает "она на себе воз тянула"? Обычно бабское нытье, что кроме прав есть еще и обязанности.

Вот еще занятно про домашнее насилие уже.
"По статистике более 70% случаев невзаимного домашнего насилия (по большей части психологического, которое и описано здесь) исходит от женщин (источник: Daniel J. Whitaker, Tadesse Haileyesus, Monica Swahn, and Linda S. Saltzman. Differences in Frequency of Violence and Reported Injury Between Relationships With Reciprocal and Nonreciprocal Intimate Partner Violence. American Journal of Public Health: May 2007, Vol. 97, No. 5, pp. 941-947.). "
Редактировалось: 1 раз (Последний: 4 октября 2016 в 17:23)
Искатель
Вишень
Сообщений: 156
Спасибо сказали: 120 раз(а)
370 дней назад
Seth:



Вы точно из какой то параллельной реальности. Я вот со своими родителями общаюсь, с бабушками-дедушками общался. С другим старшим поколением. И таки ваши бредни что "не на что было потратить зарплату", это как бэ из области фэнтези.



У Вас истерика, примите что-нибудь.
Ци форума
Seth
Сообщений: 1744
Спасибо сказали: 771 раз(а)
402 дня назад
Спасибо, вы таки подтвердили мою уверенность в том, что у вас какие то гормональные нарушения и тяжкие психологические комплексы.
Вы даже не способны аргументировать свои слова и пишите совершенно алогичные, противоречащие себе утверждения. Возможно это просто проблемы с логикой врожденные. Но скорее это действительно что то сезонное или гормональное.
Попробуйте временно бросить карты таро, прочие шизо-бредни и сходить на прием к хорошему врачу. ей-богу, жизнь станет лучше если вам хороший спец выпишет таблы.
Искатель
Вишень
Сообщений: 156
Спасибо сказали: 120 раз(а)
370 дней назад
Seth:


Вы даже не способны аргументировать свои слова и пишите совершенно алогичные, противоречащие себе утверждения.

Да, ещё: попробуйте писать тексты самостоятельно))) и не запрашивать помощи другого аналогичного истерика.
Ци форума
Seth
Сообщений: 1744
Спасибо сказали: 771 раз(а)
402 дня назад
Итак, из нашей короткой дискуссии мы можем сделать такие выводы
1) Вишень не способна уяснить себе разницу между анализом на гормоны и ДНК-анализом.
2) Вишень искренне считает, что в семье где работают женщина и мужчина, "тянет на себе воз только женщина".
3) Вишень предлагает делать глобальные выводы, исходя из десятка постов на форумах. Что какбэ много говорит о ее логике и интеллекте.
4) Вишень искренне считает что в СССР люди жили очевидно как в концлагере, не имея возможности купить себе машину, шубу, хороший алкоголь, ювелирные украшения, различные предметы роскоши. Хотя даже современный школьник, посмотрев, хотя бы несколько советских фильмов, отлично понимает, что это утверждение не соответствует реальности. Тем паче что имеется огромный пласт мемуаров, воспоминаний и тд о советской эпохе, по которым можно судить о советской реальности куда лучше, нежели по искаженным представлениям Вишень
5) Ну и разумеется сразу становится хорошо понятно, что как только появляются факты, цифры и любая инфа, для анализа, Вишень сразу же скисает и переходит на личности, ибо аргументировать и обосновывать свои бредни она не способна. Интеллекта маловато.

Такие дела laugh
Поблагодарили: Артефакт
Искатель
orange_boxer
Сообщений: 216
Спасибо сказали: 211 раз(а)
21 день назад
cowboy:
Автору этой статьи не хватает личного жизненного опыта
А я вот где-то даже завидую таким авторам. Потому что они твердо уверены в своей правоте, в том что «a»+«b» дадут в результате именно «с» - и ниипет.
Ну вот типа этого:
swyours:
С 10-11 лет детям нужен не уход, а воспитание. Что может дать мужчина; (при условии, что он прошёл все стадии взросления и является состоявшейся независимой личностью) в плане воспитания детям, чего не может дать женщина?
Для мальчиков - это естественный паттерн поведения мужчины, все маскулинные черты: способность быть лидером, жёсткость, независимость в суждениях и делах, решимость, напористость, доминантность, склонность к риску, способность сосредотачиваться на чём-то одном, самостоятельность, уверенность в себе, внутренняя свобода и стремление к свободе в принципе, уравновешенность, способность отвечать за результаты СВОИХ действий и многие другие.
Внимание, вопрос: каково соотношение «прошедших все стадии взросления» и «не прошедших все стадии взросления» среди мужского населения России? Насколько часто встречаются маскулинные мужчины, как их описывает автор? Особенно важный вопрос: насколько часто маскулинные мужчины создают устойчивые семьи? Если число «альфа-самцов», одновременно являющихся «прекрасными семьянинами», стремится к статистической погрешности – то какой смысл вообще рассуждать об их возможном влиянии на воспитание детей?
swyours:
В целом, здоровая семья; (родительская) будет для ребёнка ориентиром в построении собственной личной жизни. Не здоровая семья, состоящая из гордой матери-одиночки, тоже ориентир. Дети вообще во многом копируют поведение родителей. Мальчики - отцов, девочки - матерей.
Какой процент семей мы можем назвать «здоровыми»? Так ли редки случаи, когда муж пьет и поколачивает жену? А жена терпит, полагая, что лучше такой мужик, чем никакого? Чье поведение в этом случае будет копировать мальчик? Какая семья будет более «нездоровой» - семья, состоящая из матери-одиночки или семья с пьющим, погуливающим и распускающим руки мужем?
swyours:
Психика женщины устроена таким образом, что требует не высовываться.
Ой, всё!!! А не высовывающийся и вего боящийся мужчикна – это прямо реликт какой-то, вымирающий. Да в любом офисе или банке таких двенадцать на дюжину.
swyours:
Получается мужчина, которому запрещено быть мужчиной, послушный, исполнительный и не имеющий собственного мнения скопировавший черты (возможно и не все) женского характера
Вот тут Вишень права – в том, что ты тряпка, проще всего обвинить мать, или бабушку, или обеих вместе. И не париться.
Дальше обсуждать статью как-то лениво…
Господа! Свободным человека может сделать только нож!
Ци форума
DENYA
Сообщений: 1703
Спасибо сказали: 382 раз(а)
49 дней назад
Артефакт:
Я где-то обещал "беседу"? Или в стартпосте написано "ликбез"?

Я не смогу объяснить людям физику, убрав из неё законы Ньютона, Архимеда, Лавуазье, Фарадея и перессказывая только то, что открыл сам. Как это?
Разница есть между своими мыслями и цельнотянутыми чужими. От троечника требуется скачать реферат и сдать его, на три с плюсом - еще и пересказать своими словами. Проанализировать несколько источников и вывести из этого свои мысли - уже уровень выше. Вы пока поступаете как троечник, скачавший и сдавший реферат. Хорошо прикрыться чужим авторитетом, причем, авторитетом в данном случае даже не псевдопсихоаналитика, а вообще Архимеда с Паскалем и Платоном. Только какое это отношение имеет к отстойному качеству плохонькой статьи?
"Да и вообще, на всех форумах, почему-то, на одного вменяемого приходится десять придурков, которые пришли сюда постебаться, и ваши здравые рассуждениях тонут в их бугагаканьях."
Алмазный палец
existenciolist
Сообщений: 805
Спасибо сказали: 319 раз(а)
170 дней назад
Воу-воу, пошла опять гендерная жара с жутким троллинг-перестуком. Ведь стороны заранее прекрасно знают и понимают, что занимают крайнюю позицию в споре и сознательно оперируют этим. В этом был бы смысл, если бы персонаж с такими доводами вваливался в комменты к статье имея новый ник и 0 сообщений. Здесь - нет smile

По статье. Мне из нее только приглянулось "копирование" да и то с оговоркой. Оговорка: копирование более успешно, если есть генетические предпосылки к этому, когда в наследство уже получен ряд психофизиологических особенностей родителя, прочих предков.
притти вайз
Поблагодарили: DENYA
Ци форума
DENYA
Сообщений: 1703
Спасибо сказали: 382 раз(а)
49 дней назад
orange_boxer:
Внимание, вопрос: каково соотношение «прошедших все стадии взросления» и «не прошедших все стадии взросления» среди мужского населения России?

Для серьезного психлологического исследования такая статья не тянет даже на вступление к курсовой работе. Максимум доклад на коллоквиуме, и то на троечку. Психоанализ, особенно поздний, всегда грешил пренебрежением такими скучными вещами, как теоретическая и практическая гипотезы, репрезентативная выборка, надежность и валидность исползуемого инструмента исследования и т.п.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 4 октября 2016 в 19:58)
"Да и вообще, на всех форумах, почему-то, на одного вменяемого приходится десять придурков, которые пришли сюда постебаться, и ваши здравые рассуждениях тонут в их бугагаканьях."
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
У вас нет прав, чтобы писать на форуме.

Новое на форуме