Найти на сайте: параметры поиска

Статья о ТКБИ и саньда

Ци форума
Александр Бутор
Сообщений: 2154
Спасибо сказали: 927 раз(а)
2 дня назад
Сенчуков Ю.Ю.:

existenciolist:
Относительно возможности развития практикуя формальные комплексы и даже долбя макивару - это фикция.
Угу.
Относительно возможности развиваться отжимаясь - это фикция; относительно возможности развиваться, колотя по грушам или по лапам - это фикция; относительно возможности развиваться, колотя партнера по лицу, - это фикция...
И ведь вот как странно: читаешь это все и понимаешь - да, если взять все эти вышеназванные вещи в отрыве от прочих - да, фикция же.
Только зачем отрывать то?
+500 . Обычная форумная манера -вырвать кусок из общего и спорить что оно одно не работает , так оно одно и не работает . smile
В общем корень проблемы ИМХО в полном непонимании зачем вообще в ТБИ нужны формальные комплексы (а они позарез как там нужны ) НО вовсе НЕ для того чтобы деревенскому пареньку как то заниматься без партнера smile во первых изобрели это все вовсе не деревенские пареньки а бойцы практики , во вторых без партнера никогда нигде и ни у кого ничего не получится , ни в деревне ни в городе , нигде . Это все отдельные части единой системы и чтобы она работала там они должны быть все . Это -базовая проработка тела , это формальные комплексы , нужные для очень очень очень многих вещей а не только для убогой наработки без партнера , это обязательная многоступенчатая работа со многими партнерами (желательно не с одним а многими ) , это работа на снарядах и наконец это необходимая проверка того что вышло в каких то боях или состязаниях .
А делая комплекс по картинкам в журнале или глядя на ролик , а то и выучив его под руководством авторитетного китайца /японца драться никто и никогда не научится -это фикция
Поблагодарили: orange_boxer, viktor2015r, Сенчуков Ю.Ю.
Администратор
Сенчуков Ю.Ю.
Сообщений: 10233
Спасибо сказали: 5766 раз(а)
12 дней назад
Александр Бутор:
Обычная форумная манера -вырвать кусок из общего и спорить что оно одно не работает , так оно одно и не работает .
Ага. Кому нужна "труба от германского крейсера"? Да никому.
Но крейсеру-то нужна?
Редактировалось: 1 раз (Последний: 21 ноября 2016 в 09:37)
""
Поблагодарили: Александр Бутор
Модератор
hodok78
Сообщений: 142
Сестрорецк
Спасибо сказали: 47 раз(а)
52 дня назад
Осел Иа:
Когда начинают рассказывать о какой-то мифической херне, на коей все старые стили строились, про страшный травматизм в боях, при этом очень низкий уровень и физическую поголовную слабость в самом стабильном и долгоживущем государстве планеты... как-то неприятно становится. (Про "стабильность" - знаю китайской историю, не надо втирать про регулярные войны гражданские, смены династий и завоевания).
Но тем не менее китайцы вполне успешно опиздюливались западной цивилизацией. Так что зерен истины в статье немало
VlK
Алмазный палец
VlK
Сообщений: 669
Спасибо сказали: 304 раз(а)
2 дня назад
Ну вот опять:
Сенчуков Ю.Ю.:
А сколько людей может научиться стилевой технике того стиля вывеской которого прикрываются, НЕ работая формальные комплексы - мы видим по современному спортивному каратэ. Где не то что тысячи - вообще никто традиционными техниками драться не умеет, и даже не знают тактики и способов их применения, вплоть до президентов федераций.

Александр Бутор:
В общем корень проблемы ИМХО в полном непонимании зачем вообще в ТБИ нужны формальные комплексы (а они позарез как там нужны )
Объясните тогда, пожалуйста, еще раз для непонятливых, почему в боксе или спортивной борьбе безо всяких формальных комплексов массово выставляется "стилевая" техника до уровня устойчивого навыка, причем в сроки значительно более короткие, чем в тби? И ведь для них проблемы "драться стилевыми техниками" вообще не существует.
Администратор
Сенчуков Ю.Ю.
Сообщений: 10233
Спасибо сказали: 5766 раз(а)
12 дней назад
VlK:
Объясните тогда, пожалуйста, еще раз для непонятливых, почему в боксе или спортивной борьбе безо всяких формальных комплексов массово выставляется "стилевая" техника до уровня устойчивого навыка, причем в сроки значительно более короткие, чем в тби?
Потмоу что:
а) количество техник которые надо выставить, в разы меньше
б) кроме собственнно "выставления техник тразиционщии ставят еще и цели обучения методике, и развития тела на годы вперед чего в спорте не делают, зачастую расходуя НЗ здоровья спортсмена.
с) "массово" получается прежде всего потому, что количество занимающихся в разы, если не на порядки, больше чем в ТБИ.
соответственно и число видимых для вас удачных случаев тоже будет больше. А о неудачных вы просто не знаете, да и не хотите знать.
Если ыб все вокруг занимались ушу, и нормой было бы именно знание ушу, точно так же как нормой является хождение в школу, то вы бы занимались не испытывая неудобств.
Однако "формальные комплексы" остаются для вас глубоко чуждым феноменом, отторгаются вами до сих пор. А при таком подходе ни одно дело не может быть сделано. Нет мотивации.
""
Администратор
Сенчуков Ю.Ю.
Сообщений: 10233
Спасибо сказали: 5766 раз(а)
12 дней назад
VlK:
массово выставляется "стилевая" техника до уровня устойчивого навыка, причем в сроки значительно более короткие, чем в тби? И ведь для них проблемы "драться стилевыми техниками" вообще не существует.
Потому, что они признают именно эту стилевую технику как данность и как норму. Для сравнения - в Японии, Китае и Корее в начале ХХ века тоже были секции европейского бокса и борьбы, но отношение к ни было такое же как у вас с "формальным комплексам". И они были точно в том же положении, с теми же проблемами, с какими у нас сегодня ушу.
Все дело в отношении.
Если ты показываешь человеку удар, или упражнение, а он,вместо того чтобы нарабатывать, начинает думать, " а стоит ли это делать вообще"... У такого человека мало шансов стать мастером в этом, чуждом и нелюбимом для него деле.
""
VlK
Алмазный палец
VlK
Сообщений: 669
Спасибо сказали: 304 раз(а)
2 дня назад
Сенчуков Ю.Ю.:
а) количество техник которые надо выставить, в разы меньше
б) кроме собственнно "выставления техник тразиционщии ставят еще и цели обучения методике, и развития тела на годы вперед чего в спорте не делают, зачастую расходуя НЗ здоровья спортсмена.
Т.е. формальные комплексы призваны компенсировать вышеуказанные различия со спортом:
- большее кол-во техник;
- обучение методике и развитие тела на годы вперед?
Как-то не вполне ясно из Вашего ответа, в чем их (комплексов) такая уж необходимость, и тем более, преимущество. Во всяком случае, Ваша версия про строевое обучение новобранцев с помощью ката выглядит более логичной, и находит параллели на Западе в виде строевых приемов с оружием и гимнастических комплексов при обучении войск.
Редактировалось: 1 раз (Последний: 21 ноября 2016 в 13:18)
Администратор
Сенчуков Ю.Ю.
Сообщений: 10233
Спасибо сказали: 5766 раз(а)
12 дней назад
VlK:
Т.е. формальные комплексы призваны компенсировать вышеуказанные различия со спортом:
- большее кол-во техник;
- обучение методике и развитие тела на годы вперед?
Как-то не вполне ясно из Вашего ответа, в чем их (комплексов) такая уж необходимость, и тем более, преимущество.
Извините это в двух словах не объяснишь
Почитай те то что я писал ранее на форуме
""
Ци форума
DENYA
Сообщений: 1703
Спасибо сказали: 382 раз(а)
23 дня назад
VlK:
Объясните тогда, пожалуйста, еще раз для непонятливых, почему в боксе или спортивной борьбе безо всяких формальных комплексов массово выставляется "стилевая" техника до уровня устойчивого навыка, причем в сроки значительно более короткие, чем в тби?

Может потому, что с некоторой точки зрения в боксе есть формальные комплексы (оптимальные связки, переходы и т.п.), которые нарабатываются по воздуху, но разбиваются по всему учебному процессу?
"Да и вообще, на всех форумах, почему-то, на одного вменяемого приходится десять придурков, которые пришли сюда постебаться, и ваши здравые рассуждениях тонут в их бугагаканьях."
Поблагодарили: orange_boxer
VlK
Алмазный палец
VlK
Сообщений: 669
Спасибо сказали: 304 раз(а)
2 дня назад
Есть, да. Для первоначального разучивания движений. А потом на снаряды и в пару как основной вид постановки техники. Может и результаты от этого разные?
Ци форума
DENYA
Сообщений: 1703
Спасибо сказали: 382 раз(а)
23 дня назад
VlK:
Есть, да. Для первоначального разучивания движений. А потом на снаряды и в пару как основной вид постановки техники. Может и результаты от этого разные?

Видео старое, но вроде бы как все в наличии на нем. Отработка в воздух, формы, снаряды, парная работа... https://www.youtube.com/watch?v=OQ4-70KEQtk
"Да и вообще, на всех форумах, почему-то, на одного вменяемого приходится десять придурков, которые пришли сюда постебаться, и ваши здравые рассуждениях тонут в их бугагаканьях."
Поблагодарили: orange_boxer
VlK
Алмазный палец
VlK
Сообщений: 669
Спасибо сказали: 304 раз(а)
2 дня назад
Есть - и слава богу. Вопрос-то был о формальных комплексах, без которых не выставить стилевую технику.
Ци форума
DENYA
Сообщений: 1703
Спасибо сказали: 382 раз(а)
23 дня назад
Ответ - выше. "формы" в виде связок есть и в том же боксе. Так что да, без них не выставить.
"Да и вообще, на всех форумах, почему-то, на одного вменяемого приходится десять придурков, которые пришли сюда постебаться, и ваши здравые рассуждениях тонут в их бугагаканьях."
Поблагодарили: orange_boxer
VlK
Алмазный палец
VlK
Сообщений: 669
Спасибо сказали: 304 раз(а)
2 дня назад
Есть в виде формальных комплексов типа ката или таолу?
Ци форума
DENYA
Сообщений: 1703
Спасибо сказали: 382 раз(а)
23 дня назад
VlK:
Есть в виде формальных комплексов типа ката или таолу?

В привычном для вас - нет. Однако тут важна не "форма", а "суть", т.е. место в общей методике (тавтология отчасти получилась).
Дак и в ТКБИ тоже не во всех стилях таолу присутствуют, насколько я понимаю. И не во всех они в виде привычных вам длинных комплексов.
"Да и вообще, на всех форумах, почему-то, на одного вменяемого приходится десять придурков, которые пришли сюда постебаться, и ваши здравые рассуждениях тонут в их бугагаканьях."
Поблагодарили: orange_boxer
|
Перейти на форум:
Быстрый ответ
У вас нет прав, чтобы писать на форуме.

Новое на форуме